高虹安案释宪因新版宪诉法卡关　绿委估：给白营一个跟蓝营分手理由

▲停职中的新竹市长高虹安。（图／记者杨永盛翻摄）

记者杜冠霖／台北报导

停职中的新竹市长高虹安涉诈领助理费，一审判处7年4月。高等法院承审法官则认为本案违背法律明确性原则，昨裁定停止审理，并声请释宪，然而，在野党推动《宪诉法》修正，待新法生效后将变相瘫痪宪法法庭，高虹安将首当其冲，行政院也对《宪诉法》修正提出覆议案。绿委钟佳滨今（3日）受访时表示，反对行政院覆议需要57票，因此民众党8票举足轻重，高虹安案可能给民众党一个跟国民党分手的理由。

依据目前的宪法诉讼法，各法院对所审理的案件，在裁判上所应适用的法律，依据合理确信，认为该法律抵触宪法，且对于该案件的裁判结果有直接影响，可以声请宪法法庭释宪。高虹安担任立法委员期间，浮报滥报虚报助理费，将多报的款项交给自己花用，被以贪污治罪条例起诉，一审判决七年四个月有期徒刑。现二审法院认为立法院组织法第32条有违宪疑虑，声请宪法法院解释 所以案件暂时停止审理。

然而，因在野党推动《宪诉法》修正与大法官人事案杯葛，宪法法庭需10名大法官才能评议，做成违宪宣告人数不得低于9人，现行8人无法受理、裁决。行政院昨（2）日确定对《宪诉法》提起覆议并提出「妨碍宪法法庭运作」、「破坏宪政秩序」及「影响权利救济」3理由。

对于高虹安案，钟佳滨表示，目前最新版本三读过后还没生效，依照现行宪诉法，宪法法庭是可以受理的，受理之后才有其他事情。

钟佳滨认为，现在宪法法庭案子很多，研判新的宪诉法生效后，他们也会对此提出暂时处分，不只有高虹安，还有很多律师、人民提出的救济送到宪法法庭，正决定要不要受理，若宪诉法生效，高虹安只是其中一个受影响的人。

而行政院已针对宪诉法修正送出覆议案，钟佳滨指出，反对行政院覆议需要57票，因此民众党8票举足轻重，过去民众党就算保持中立，国民党表决也会赢，但覆议案需要绝对多数，高虹安案会让民众党有理由不跟国民党合作。

钟佳滨认为，民众党对于要不要蓝白合一定也有很多讨论，民众党要转向跟民进党合作，或是继续跟国民党合作，他们当然会衡量利弊得失，高虹安案可能给民众党一个跟国民党分手的理由。

至于是否透过杯葛方式？钟佳滨指出，若覆议案能争取到57票，为何要杯葛？国会目前生态就是蓝白联手、所向无敌，未来是否会因为新的代理主席有变化？且即便覆议不成功，也有其他方式阻止恶法。