激化统独冲突 后果必由社会承担
▲以台独为本质的激进群众已经导引出另一批以统促为内涵的激进反制，台湾社会将如何应对？（图／《ETNEWS新闻云》资料照）
文／王超群
中国大陆选秀节目「中国新歌声」在台大举办的音乐会，因为学生抗议、统独人士闹场而取消，现在事件愈演愈烈，由单纯的校内行政和文化交流向上延烧成为暴力事件和政治议题，此案有多个层次和角度可以分析，总论是：激化统独，后果必由社会承担。
「中国新歌声」不是第一次在台湾举办，从2015年已经在全台诸多大学办过数十场活动，台大不是第一场也不是最后一场。但为什么这次会发生争议呢？最重要的原因是，有心人要做文章；既是有心人，一定可以找到隙缝，他们心态上就是反对任何中国相关的人事物，所以，有心人找到台大田径场为这场演唱会封闭一周，且在上面搭建大型舞台，跑道出现凹痕、草皮损毁，以及宣传海报上印「台北市台湾大学田径场」字样，见缝插针，开始抗议和闹场的惯性举动。
一般而言，上述的情况是校内行政问题，台大学生向来权利意识很强，校方应对各种抗议也早就熟门熟路；真正让冲突升高的另一主因是，台湾另有一批有心人，早就看不惯以台独为核心的所谓「学生」，这群激进的「统促」人士，决定行动反制，两股力量相激，当然就有暴力，就容易流血。这是必然的结果。
如果台湾社会对此没有警觉，未来这种事件将层出不穷。所以事情发生先不必急着看到血光，看到责难和痛骂，那些都是表象，关键的核心是，以台独为本质的激进群众已经导引出另一批以统促为内涵的激进反制，台湾社会将如何应对？
此前发生多次的「砍人头」事件，独统人士积极砍断「对方」铜像人头，其实人头只是象征，也是代罪羔羊，抗议和反制相激荡，剧情也就愈发辛辣。犹记得之前有个洪素珠专门针对老荣民辱骂，还说他们是「中国难民」，这种意识型态偏激，却由思想升格到行为的台独基本教义派人士，在法律没有适当约制他们言行的环境下，自然就会激发另一批不认可其言行的统促行动派。种什么因，得什么果。
再看之前有位卖面包的小贩，因为当面批评贪污犯陈水扁而遭到社会热议，有人支持相挺，当然也有人不以为然；现在，民进党才刚结束全代会，竟已有500多人连署要求赦扁，这就说明政治问题凭恃的是「势与利」，从来就不是公平正义。如果法律和社会的道德底限已经错乱和混淆，价值观只凭嘴皮子可以随意戏耍，那么崩溃解体的就是建构社会运行的基础，全民都要付出代价。
回到这个事件，活动早已经过相关单位核准，有一批人却拿台湾国旗帜并呼召人马前来罢占舞台抗议，这种举措，本质上就是暴力，就是黑道，只是打着独立口号的政治黑道；所以，另一方以暴力还诸于这群人，简单说，就是「以暴制暴」，台湾社会任令统独势力到大学校园中（严格说是停车场车道）以暴制暴，请问，其中失职的、放水和稀泥的、别有所图者，还会少吗？
不要让有心人再把这件事扯到政治斗争，拿来发酵和清算台北市长柯文哲的两岸政策，那些都该是明眼人一目了然的政治企图；看清楚事情的本质，以暴制暴的劣质社会规律绝不是一天造成，持平而论，不探究本质而骤下断论并且协助散布的每个人，都有不可推卸的责任。
如果吾人不喜欢持特定政治意见者，相互大打出手，那么请用心探索事件本质，小心维系共同的社会价值，因为，一不小心，有心人就会让它崩解溃败，到时大家倒楣。
好文推荐
国民党有没有台北市长口袋人选？
●作者王超群，资深媒体人，从事新闻工作逾廿年，资历由地方到中央并横跨两岸，文章散见陆港台三地。近日左写政论时评，右写剧本创作。以上言论不代表本报立场，本报有删修权。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net