理财周刊/林建甫:颠覆思维-低物价的坏处
美侨商会最近发表「二○一三年商业景气调查」,提到台湾快要变成一个「低利润市场」(low margin market),市场没有吸引力。物价低,相对的是货币购买力很强,本来是一件值得高兴的事,但吊诡的是,目前的状况非常不利台湾的发展,甚至是让台湾没有前途。
美侨商会表示,台湾物价一直维持在相对低档,从零售商角度来说,意味着收入没有增加。但对制造商来说,国际进口原物料价格变贵,成本也就提升,再加上政府税收,制造商难以维持,也压缩零售商获利空间,市场变得没有吸引力。 老外讲的现象确实是台湾严重的问题,处理不好,未来外商可能不跟你玩,就退出台湾市场。
在台湾很多东西都卖得太便宜,像是十元能买饱满的红豆饼或大大的水煎包,因为大家薪水低,所以不敢涨,以免流失客源。成本加上人工,不能计较太多利润,东西只能便宜卖,但老板也没有更多利润可支付较好待遇给员工,形成一个恶性循环。
大家都想要捡便宜,夜市文化也推波助澜这种螺旋效应,夜市摊子不必房租,与正常商家形成不公平竞争。高房价现象推升房租,正常店面也不敢乱涨,因此一般商店都叫苦连天。一般人只看到排队名店,其实更多店家开开关关,非常辛苦。
而因为价格、薪水不能涨,最大问题就是人才会流失。台湾的薪资,除了二○一一年因为前一年的一○.七%经济高成长,政府加薪三%,带头领导民间薪水略有调整外,近二十年加薪非常少,平均薪资及大学毕业起薪都还「倒退噜」,造成人才急遽流失,工研院、电子厂整批被挖角。
物价不会涨,不能涨,资源就无法依照新的行情做配置,不值得的资源继续坐享其成,阻碍社会进步。当价格是灵活且能够调整,有生产力的资源,给予较高的报酬奖励,就能发挥更大功效,整体社会沾光,就会更进步。
这几年,很多 新兴国家物价涨、薪水也涨,社会充满蓬勃朝气。台湾一切不涨,暮气沉沉,恐怕害了台湾。
【更多精采内容,请见《理财周刊》648期,便利商店及各大书店均有贩售】【股市名人大集合。课程活动详见www.moneyedu.org.tw】