民法删惩戒权惹反弹！民团忧：不想看到家长与小孩互告

全国家长团体联盟理事长萧东原（左五）、国教行动联盟理事长王瀚阳（左四）、全国家长团体联盟理事长张哲维（右三）及立委罗廷玮（右四）与各地协会代表，4日共同召开记者会，强烈反对行政院推动删除民法第1085条家长惩戒权的修法。（陈俊吉摄）

「惩戒权不等于身心暴力，反对剥夺家长惩戒权。」全台17县市30个家长团体今召开记者会，反对修改《民法》拿掉家长对孩子的惩戒权，建议增列「不得诉诸身体或心理暴力」。不过在此同时，学生团体Edyouth则支持删除《民法》惩戒权，但应强化家庭教育功能。

行政院院会日前通过《民法》1085条修正草案，将现行条文中「父母得于必要范围内惩戒其子女」的「惩戒」二字删除，引发家长团体大反弹。

全国家长团体联盟理事长萧东原表示，近年来，《学生辅导与管教办法》已逐步明确管教与辅导的界线，教育政策也强调保护儿少免受身体或心理暴力。然而，「惩戒不是暴力」，现行《民法》第1085条所保障的惩戒权，是家长在合理范围内履行教育责任的重要基石，修法不应偏废家庭教育的完整性。

萧东原说，民法第1085条规定「父母得于必要范围内惩戒子女」，此条文赋予家长在合理范围内进行教育与管教的法律保障，对于家庭具有重要意义。全家盟认为，修法应着眼于改进条文内容，而非全面删除。他们建议增列「不得诉诸身体或心理暴力」，以平衡家庭教育权利庾儿少保护的需求。

国教行动联盟理事长王瀚阳说，他们曾在2023年对全国3500多位家长进行调查，70.4％家长反对修法拿掉家长对孩子的惩戒权。他提到，政府倡导正向管教，对未有实质支持，建议提供8小时有薪亲职假，并推广亲职教育课程。

全国家长会长联盟理事长张哲维则说，小朋友未具行为能力，家长有监护权，而惩戒权是家长保有的最后一道防线，如果这都拿掉，小孩问题难道是法律来管吗？他们不乐见「小孩告爸妈」或是「爸妈告小孩」的事件发生。

不过，学生团体Edyouth发布声明表示，「惩戒权」在实务中屡被误解与滥用，甚至成为施行身心暴力的借口。删除惩戒权的规范不仅符合《儿童权利公约》的精神，更有助于深化亲子间的情感与信任关系。