民进党主席在妳家
专栏作家王美琇最近写一篇文章，题名：「协寻民进党主席」。乍看题目，会让人以为民进党主席失踪了，或找不到人来当了。其实不是。这篇文章旨在劝退民进党的大老，不要再出来选党主席，让年轻的一代出头。
为什么民进党主席应该由年轻的一代来做？王美琇说因为大老之间的恩怨情仇，削弱了民进党的整体战力云云。这个理由没有说服力。我要反问，民进党年轻的一代就没有恩怨情仇，就不会同志互斗吗？我看不见得，甚至可能年轻的一代斗得更凶。盖老一代荜路蓝缕，劈荆斩棘，还有一点革命情感在，年轻的一代只见政治大饼，利欲薰心，革命情感淡薄也。
民进党会内斗是因为山头林立，没有一个强人可以押住阵脚，与党主席是老一代还是年轻一代没什么关系。如果年轻一代当党主席，但还是山头林立，押不住阵脚，也是一样内斗的。因此，以终止内斗为由，主张世代交替的看法是很肤浅的。
为什么民进党主席应该由年轻的一代来做？王美琇又提出一个补充理由，那就是新世代的新面孔比较有市场。她说：「第三代的蔡英文让市场感到新鲜和惊艳，重新刷亮老字号的招牌」云云。这也是很肤浅的看法。第一，就算单纯作为一个选举机器，党主席个人的形象如何固然重要，但那是决定性的因素吗？党有无崇高理想、路线是否正确、能不能引爆支持者的热情等不是更重要吗？若党主席要讲究脸蛋俊美、气质高雅，那找梁朝伟、林志玲来当好了。第二，王美琇说民进党主席要「为台湾拚出一条活路，翻转台湾的命运」，可见他心目中的民进党人不只是在乎选举市场，当官荣华富贵而已，而是负有革命的任务。既然如此，年轻的一代会比较有革命精神吗？我看不出来。我认为王美琇的老公也是老台独辜宽敏比蔡英文有革命精神。
如果王美琇世代交替的说法成立，那2008年民进党主席改选时，「石器时代」（比王美琇所谓的「第一代」更早）的辜宽敏就不应出来跟第三代蔡英文竞选。当初，辜宽敏对于人家质疑他太老是如何辩驳的，王美琇忘记了吗？因此，王美琇不要在说什么世代交替，老人交棒了，以免前后矛盾。
辜宽敏虽然是「石器时代」的人物，但他没派系、有声望、有台独意识、有热情、有财力、长相古椎讨喜（尤其那头舍不得理掉的银发）、身体健康、有智库幕僚又有贤内助，当民进党主席的条件具足。他唯一的缺点就是有一点老翻颠，常讲错话。因此我曾为文说：「辜宽敏可以休矣！」。不过，那是劝他不要信口开河，三思而行，言出必行的意思，不是要全盘否定他。
民进党路线走偏已经很久了，烂透了，几乎没救了。辜宽敏2008年出来选党主席，志在抢救民进党，可说精神可嘉。四年后的今天，民进党更偏、更烂，更需要人去导正。辜宽敏如果能再站出来，应是民进党的生机，也是台湾之幸。
民进党够条件当党主席的人不多了。辜宽敏是目前最适合当民进党主席的人。美琇女士，妳怎么说「协寻民进党主席」呢？民进党主席就在妳家啊！妳赶快把他「护送归案」吧！
●傅云钦，律师，建国广场负责人。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎您的讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net