【人性‧姓人】出朽／人从来就是先入为主的、未审先判─从马英九、川普到卡瓦诺
●作者出朽，苦修乐学，喜读书，手不释卷；喜思考，行万里路；爱史学、爱哲学、爱艺术，游走于三岸四地，出入于全球实务与理论，而好发肺腑之言。
现代法学有一个概念叫做推定无罪。意思是说，对于一名嫌疑犯，我们应该先假定他无罪，再一步步按照法定正当程序证明他有罪。如果不能被司法当局证明有罪，嫌疑犯便是彻头彻尾地无罪，从此可以清清白白地做人。
可是，人类社会从来就是先入为主、未审先判的，所谓「三人成虎」，所谓「曾参杀人」，自古有之。
审判的场所应该在法庭，透过法定的、符合程序正义和实质正义的手段，有序进行。但是人类的天性等不及那个繁琐，全球智人—也就是我们—特别喜欢说话，爱沟通交流、聊谈侃。成也在聊谈侃，败也在聊谈侃！
我们在餐桌、在媒体、在社群、在国会、在记者会、在许许多多人写的文章和发表的谈话里面，嫌疑犯一经发掘，很快就被私下甚至公开定罪了。近年来台湾最著名而且也最不应该发生的案例，是马英九总统在任内未审先判当时的立法院长王金平的关说。马总统在第一时间，未经向当事人查证，没有妥善而完备的顾问咨询，便率性召开记者会宣布罪状，由此而掀起了著名的「马王之争」以及陆陆续续一连串对马不利的司法诉讼。
许多人看得出马总统当时的「义愤填膺」，所以可以理解他的草率是出自义愤。既然出自义愤，我便将成语「利令智昏」换一个字，改为「义令智昏」。他做为一个学法律的人，一生规规矩矩，不料情绪失控，因「义愤」而「智昏」，将「推定无罪」这么重要的一个法学基本概念交还给大学老师，不幸导致严重后果。有人说，国民党的分裂和败局因此而注定。
在这里，各位不要以为欧美文明先进，法治进步，便一定没有「先入为主、未审先判」的事例。拿吵吵嚷嚷将近两年的美国「通俄门」来说，你如果打开美国电视稍事浏览，会感觉川普总统已经被该国的主流媒体定罪，与俄罗斯同谋破坏美国的选举而求取胜选，简直罪大恶极！
然而转过身来看，川普以及同情川普的支流媒体却好像生活在另外一个世界里，他们认为所谓「通俄门」根本一开始就是「猎巫」，而且到目前为止查无实据，非常可悲而且可笑！
猎巫是什么意思？苏联时代史达林的特务头子贝利亚有一句名言，他说：「把人先逮着，再找罪状」（Show me the man, and I will show you the crime），那便是一种猎巫，是迫害异己的政治恐怖主义。美国当然不是昔日苏联，可是美国也有政治斗争，也有朋党倾轧。美国会不会在某个环节出现「司法猎巫」，且长期在媒体和社群暴露出「未审先判」？从人性分析，很可能。
最近美国总统川普提名的最高法院大法官人选卡瓦诺，突然遭到大学女教授福特指控在36年前双方还是大约17岁的时候对她性侵，消息于是引起全国轩然大波，联邦参议院司法委员会只好延缓对卡瓦诺的任命投票。
卡瓦诺接着无任何保留地否认了性侵指控，并且承诺愿意在公开听证会上答复质疑。不料，这名大学女教授做出这么重大的指控，可是却“犹抱琵琶半遮面”，有相当一段时间一直拒绝露面，搞得大家都给弄糊涂了。
虽然她当时拒绝露面，可推定“有”罪的人类心理，已经即刻大行其道，卡瓦诺法官的名声顿时大坏，怕是终生难以洗刷。
【人性‧姓人】系列文章
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net