Uber Eats申請併購foodpanda遭公平會打回票 3點理由曝光

Uber Eats申请并购foodpanda，今日遭公平会打回票。公平会今天做出决议，由于竞争疑虑过大，将禁止两大平台结合。记者杜建重／摄影

众所瞩目的Uber Eats并购foodpanda台湾外送事业案，公平会今日委员会议做出重大决议，认为限制竞争之不利益大于整体经济利益，且无法透过结合矫正措施确保维持竞争，因此禁止结合。

公平会副主委陈志民表示，委员会议认为Ube与foodpanda结合具有显著之限制竞争疑虑，因Uber Eats所受竞争压力来自于Foodpanda，结合后将消除此竞争压力，且其他竞争者对Uber所能施加之竞争压力有限，结合后Uber不受竞争束缚，更有诱因提高对消费者之价格，及对餐饮业者之抽成。

至于Uber Eats与foodpanda结合后市占率，陈志民表示，个别市占率不方便透露，但结合后市占率达九成以上。

陈志民指出，申报人虽主张结合后可提高网路密度，认为透过实现密度经济可提高配送效率，可以收更多订单，一个外送员可以同时收很多订单，以及主张结合可扩大消费者与餐厅消费范围，并可为消费者及餐厅节省使用两个平台的成本，但公平会审酌后认为，一、难以检验真实性，短期也很难实现，二、不是透过结合才能实施，本身就可实施，不是结合专属利益；三、可能产生制竞争效果，两者不成比例。

陈志民表示，虽然申请人也提自我矫正承诺，愿意行为面调整，但公平会委员会认为，提出的承诺都是短期与暂时行为面措施，且很难回复或重建事业间的结合的竞争损害，也很难透过承诺回复结合前的市场竞争及修复损害，因此考虑为结合限制效果，远大于整体经济利益，且无法透过承诺的矫正措施回复，最后仍决定禁止结合。