無羈押必要！鄭文燦羈押48天 2800萬元交保理由曝光

海基会前董事长郑文灿涉贪羁押桃园看守所，桃园地检署将全案侦结，移审桃园地院，经合议庭调查，今天凌晨谕令郑文灿以2800万交保候传。记者陈恩惠／摄影

海基会前董事长郑文灿涉嫌在桃园市长任内处理土地变更案收贿500万元，桃园地检署昨天依涉犯贪污治罪条例等罪起诉，具体求刑12年。郑文灿羁押48天后移审，桃园地方法院漏夜开羁押庭，认定郑有逃亡之虞，但审酌案情等情形无羁押必要，今天凌晨裁定2800万元交保，并命其限制住居于台北市中正区住所，以及限制出境、出海8个月，并禁止接触同案者。

桃园地检署昨天针对郑文灿、杨兆麟、侯水文、廖俊松、廖力廷、廖家兴等11名被告依违反贪污治罪条例等案件提起公诉，其中侦查期间遭羁押的被告郑文灿、侯水文、廖俊松、廖力廷、廖家兴一并移送桃园地方法院。桃园以人工抽签方式方案，抽中廖奕淳法官（群股）担任受命法官，漏夜开庭。

经合议庭讯问后，今天凌晨强制处分结果出炉，郑文灿最后以2800万元交保。桃园地方法院指出，经合议庭讯问后，被告郑文灿否认涉犯检察官起诉的贪污治罪条例第5条第1项第3款的职务上行为收受贿赂罪，但同案被告具结证述、监听译文、行动搜证及通讯软体对话纪录等证据可佐，认为郑文灿犯罪嫌疑重大。

合议庭认为，郑文灿所犯为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，衡以趋吉避凶、脱免刑责、不甘受罚的基本人性，及被告郑文灿职业、社经地位、经济能力，综合研判，有相当理由足认被告郑文灿面临未来之重刑风险，倾力逃匿境外以规避审判及刑法执行的主观动机甚强、可能性甚高，有相当理由认其有逃亡之虞。

但合议庭也审酌此案在检察官侦查完备提起公诉，且被告郑文灿先前已羁押，并禁止接见、通信，加上同案被告廖俊松、廖力廷、侯水文等人均于同一时间已经司法机关通知到案，随后遭法院裁定收押禁见已一段期日，重要证人于侦查中均已具结证述。

桃院认为，虽然郑文灿与共犯间陈述有歧异，但卷内有客观的监听译文、市府会议纪录等证据可佐，检察官起诉内容已经清楚指出郑文灿涉犯罪嫌的范围，且提出相当证据足以佐证，后续法院审理时，共犯或证人证词若有翻异，属证据证明力判断问题。

合议庭综合考量郑文灿涉案情节、逃亡可能性、此案侵害法益程度，及被告家庭经济状况等，并权衡国家司法权对犯罪之追诉遂行公益、羁押对被告人身自由限制等情，经合议庭评议结果，认现阶段命郑文灿以2800万元具保，并予以限制住居于台北市中正区住处，及限制出境、出海8个月，并禁止对同案被告、证人等人接触，应足对被告产生相当拘束力，可作为羁押替代手段，而无羁押必要性。

另，被告廖家兴因坦承业务侵占、文书登载不实、洗钱罪等罪嫌，经评议后命60万元交保、限制住居等；被告廖力廷、廖俊松坦承行贿，合议庭综合考量被告二人所涉案情节程度不同、羁押迄今被告廖力廷坦认犯行、被告廖俊松大致坦认犯行，经评议认分别命被告廖力廷25万元具保、限制住居；被告廖俊松110万元具保、限制住居，二人都分别限制出境、出海8个月。

此外，被告侯水文则在地院讯问时坦承起诉书所载的犯罪事实，也就是涉犯贪污治罪条例之职务上行为交付贿赂罪，并详实交代所涉犯行，合议庭考量其涉案情节、逃亡可能性、被告也请求具保，最后命205万元具保，限制住居及限制出境、出海8个月。

桃园市前市长郑文灿被依贪污罪起诉，检方求刑12年。联合报系资料照