憲法法庭限縮侮辱公務員罪 他罵警「流氓」逆轉無罪確定

台中林姓男子在人行道骑机车违规被拦查，脱口对警员说出「你流氓啊」，一度被依侮辱公务员罪判拘役50日确定；林声请再审成功，法院一审认为他因警方出尔反尔态度才做主观评论，撤销改判无罪，二审援引上月宪法法庭就侮辱公务员罪解释判决，认定林未干扰警方执行职务，判无罪确定。

宪法法庭5月24日做出113年宪判字第5号判决，就侮辱职务罪认定违反言论自由违宪，即起失效，侮辱公务员罪部分虽合宪，但应限缩于「对公务员当场侮辱」，且「足以影响公务员执行公务」。

林男2021年10月25日在丰原分局翁子派出所前，违规骑车上人行道被汪姓警员举发，林不满在派出所前逗留、拍照，还对汪姓、黄姓警员口出「你流氓啊」等语。台中地院丰原简易庭一审依修正前刑法第140条第1项侮辱公务员罪，判拘役50日，得易科罚金。

台中地院二审合议庭指出，依教育部国语辞典「流氓」释义，是指不务正业、为非作歹、破坏社会秩序的不良分子，属贬抑、侮辱言词，判处驳回，全案确定。

林男声请再审，台中地院再查，且黄姓警员当时没穿制服、未出示证件，是否「依法」执行职务已有可疑，且警方不让林拍照并说「这是私人土地，你懂不懂」，可见警方目的是基于场所主人地位排除林行为，而非「维持公共秩序，保护社会安全」，难认是在执行职务，裁定再审。

中院一审再审勘验密录器，发现双方口角，起因是林询问黄员能否拍照获同意，后又被告知不可朝派出所停巡逻车方向拍而被制止，且警方声量大，林才质问「你凶什么」，可见林是认为警方出尔反尔、态度矛盾又口气严厉，才说「你凶什么？耍流氓啊。」

一审认为，林针对警察态度、口气等事实，做出主观评论，就算尖酸刻薄，批评内容让对方感到不快或影响其名誉，但仍难认有侮辱公务员犯意，撤销改判林无罪。

台中高分院二审援引宪法法庭113年宪判字第5号判决，以刑法140条之侮辱公务员之行为应限于「足以影响公务员执行公务」情形，必须依表意脉络，明显足以干扰公务员指挥、联系及遂行公务者，才构成犯罪，而非人民当场对公务员任何辱骂、嘲讽或揶揄，都会干扰公务执行。

二审勘验秘录器，认为林男主观认为警员对他能否自行拍摄一事出尔反尔，才在解释过程以声量较大方式讲话，且林男认为警员态度前后矛盾、口气严厉，才口出「你凶什么？耍流氓啊」，主观没有侮辱公务员犯意，也无明显足以干扰公务员之指挥、联系及遂行公务，不构成侮辱公务员罪。

台中高分院。记者曾健祐／摄影