法官见解特别 合议庭受关注

最高法院刑事第一庭庭长陈世淙将退休，最资深的黄瑞华法官可望接任审判长，未来魏扬攻占行政院案结果，引发各界关注。(本报资料照片)

太阳花学运衍生的诉讼备受关注，此次承审魏扬案的最高法院庭长陈世淙及黄瑞华等法官，是终审法院相当「特别」的合议庭，他们曾未经开庭，就将涉贪的前民进党市议员谢明达改判无罪，引法界批判。

陈世淙带领的合议庭，近年作成多起争议判决，日前的毒品勒戒判决让全国检察官们跳脚，担心这样的法律见解会造成台湾毒品更加泛滥。此外，谢明达22年前担任台北市议员时收贿220万元的无罪判决，更是让检察总长不满。

谢明达涉贪案，一审到台湾高等法院更三审都痛斥他辜负选民付托，利用议员身分干预行政人事，借以取得不法对价，分别判3年10月到10年2月不等，谢上诉否认犯罪，辩称与陈国华是借款关系。

最高法院分案后由黄瑞华承审，在她与庭长陈世淙坚持及主导下作成判决认定，谢收钱但无法证明有对价关系，未撤销发回，直接改判无罪确定，后来谢明达还获刑事补偿26万多元。

检察总长不服提非常上诉，最高法院另一庭审理后，也不认同陈世淙等人的做法，但因基于有利被告人权的考量，只能驳回非常上诉。

由于陈世淙将退休、黄瑞华将接审判长，该庭的法律见解一直都以陈、黄为主轴；黄又曾投书媒体质疑检察官起诉前总统陈水扁「色彩鲜明」，攻占政院案件未来是否逆转改判，或维持有罪认定，让人关注。