拒服贸开放资通讯 超过6百位学者连署
▲高科技业连署！逾600位专家学者拒服贸开放资通讯。(图／资料画面，仅为示意，记者洪圣壹摄)
「反对服贸协议开放资通讯产业联盟」基于资讯安全与国家安全的重大疑虑，日前发起学术界与专业人士连署，反对服贸开放二类电信与电脑等资通讯相关业务。
学者表示，经过数周与经济部及NCC在媒体与座谈会的论战，联盟很失望的总结两个现象，「官方民间双方阵营实力悬殊、官方回应持续打乌贼战」。目前已有超过两百位高科技业界专家加入连署，一起守护台湾网路自由和国家安全。
学者表示，「反对服贸协议开放资通讯产业联盟」再次严正呼吁，资安与国安一寸都不能让，是绝不能拿去交换商业利益的红线，开放后果更不是采取任何配套措施所能补救。
学者表示，在双方阵营方面，从经济部与NCC一开始说只有三位教授反对，甚至批评教授没有实务经验，到651位学者与专家连署反对开放(285位电机资讯领域学者，129位其他领域学者，237位网通产业界专家，连署网站，持续欢迎学界与业界连署，联盟讨论网站。
学者表示，最新连署名单中不乏长期担任政府与法人产业顾问、具有管理电信机房、新创公司经验，以及与业界合作密切或担任经济部与NCC技术咨询的学者，更有许多任职Google、Amazon、Yahoo、IBM、Intel、Microsoft、趋势科技、APNIC、美国FCC(即美国之NCC)、美商高通(Qualcomm)、美商思科(Cisco)、阿尔卡特朗讯(Alcatel-Lucent)、联发科、联咏、奇景光电、瑞昱、宏达电、华硕、宏碁、友讯、智邦、中华电信、工研院、资策会等，超过两百位高科技网通业界专业人士加入连署。
学者表示，反观经济部与NCC，却只找到被它监理与主管的电信业者与财团法人出面帮忙背书，其中还有人透露是被迫的，除此之外，未见其他学者专家自主发声连署、赞成服贸开放二类电信电脑业务。
学者表示，再者，经济部与NCC的业务主管官员长期担任行政而非技术工作，以资通讯安全这类专业技术问题而言，政府部门缺乏具有技术实务经验的行政官僚，才会在我们提出中资人员不用进机房也可远端设定掌控资讯时，官员草率的反射性回应「会限制不准远端设定」这种根本无法执行的荒谬说法。相对于连署反对开放的学界、业界坚强阵营，官方阵营人数寥寥无几且技术实务经验严重不足。
学者表示，在近期官方回应方面，经济部与NCC的回应都围绕在文字游戏上，不愿正面回答连署提出的诸多疑问，继续辩称开放的电信业务是「技术过时」的「封闭网路」，不断强调开放幅度有多小，及以三管五卡的管理方式，试图说服大家开放后政府的管理有多严格。
学者质疑，到哪里官员就补到哪里，但所提出的补救方法，却都是「现实上做不到」与「随时可改变的行政命令」，而非见诸服贸协议中的明确条文。
学者表示，在民意强烈质疑声浪下，完全无法提出支持开放资通讯服务的严谨逻辑与国安资安论述。国安局近日接受立委质询时也坦承开放二类电信会有资安与国安问题，但竟然接受以自认影响较小的项目来换取商机。至此国人应该已经清楚官方以资安与国安换取少数业者商机的荒谬立场，资安与国安是不能拿去交换商业利益的红线。
学者表示，，一寸都不能让。开放后的后果，也不是采取任何配套措施就能够补救。请经济部及NCC不要再玩弄文字游戏、打乌贼战，务必体认电信产业与电脑相关服务业对国家安全及民众资讯的敏感性与重要性，在两岸服贸协议中万万不要开放资通讯服务业，以维护台湾全体人民及政府的资通讯安全，守护台湾的网路自由与国家安全。