两岸真的想打仗吗
海峡两岸目前局势的严峻，已非过往经验可想像，大陆对台已进入「正式警告」的进程。但从另一角度来思考。两岸实无兵戎相见的必要性。如果问两岸当局，你们真想打仗吗？战争是双方皆要付出惨痛代价的，相信双方皆不愿以战争为手段来解决现阶段台海问题。
台湾与大陆目前情况，基于执政双方无任何渠道沟通，其结果可能会产生误判，导至擦抢走火。为什么双方紧张态势会节节升高，实乃双方皆有坚持。蔡英文因不承认九二共识，使两岸近30年来唯一的政治基础解体。加上蔡政府与美国川普政府进一步合作，宛如双方进入准外交关系。
美国因有建构印太战略架构的需要，台湾的战略地位，在美国衡量东亚局势里占据了相当重要的位置。两岸问题因有美国强烈的反中因素，要用台湾做为围堵中国大陆的一环，使两岸关系更为复杂。目前美国新任总统尚未就任，尚有2个多月的时间。在这段过渡期有二种可能性：一是危险期，两岸可能擦抢走火；另一可能是暂时平稳期，等美国新总统就任后再议。
危险期间，川普政府可能派高官来台北，或军舰、军机抵达台湾的港口或机场，宣示态度，以川普的性格，非预测性或非理性的行为，是有可能发生的。
40年来美国对两岸的政策是遵循一个中国政策（与大陆一个中国原则有差异），遵守3个公报及《台湾关系法》，希望台海两岸保持和平状态，并促进两岸建设性对话，且告知北京：「台湾问题的解决，要用和平的方式，而且是唯一的方式。」
但现在美国与以往不同了，由于中国大陆的崛起，威胁到美国第一强权的地位，美国改变了原来的接触政策为遏制政策，将中国大陆视为全球首号假想敌，表现的方式，在军事、科技、贸易、能源、教育各方面的围堵。
如果拜登在明年1月20日正式就任总统，中国大陆与美国之间的紧张关系会稍缓，但因双方具有各方面结构性的冲突，是不可避免的。拜登如果走一条温和路线，改成冲突，竞争与合作并行，在台海、南海问题上建立有效的危机控管机制，并非不可能。
如果美国有此温和措施，台湾与中国大陆之间，无理由不去寻求双方的危机控管机制。海峡两岸目前情况是政府与白手套（海基会、海协会）皆不来往，在化解启步危机时，是否思考选择两岸可信赖的智库，能从进一步的面对面沟通开始，寻找双方可接受的方案。