刘性仁／弃洪保宋子虚乌有 就算蓝再烂也不会输宋楚瑜
近来许多民调认为蔡英文遥遥领先，并且宋楚瑜的声势与民调已超越洪秀柱，在选举未到最后一刻胜负尚难定论；但弃洪保宋之居心叵测，企图营造虚假气势。是否如两岸政策协会所公布的民调。指出蔡英文的支持度以42.9%保持领先、宋楚瑜23.3%紧追在后、洪秀柱16.8%排名第三，其是否为真实之反映，样本及调查时间和对象，恐怕都不无疑问。
首先，有议论者认为宋楚瑜是搭上上升的气旋，结构坚实，可解除蓝色忧鬰，已具正当性，其情况是否为真？结构是否坚实要靠时间检验；此议论是否反映出蓝营选民的真实心态？姑且不论国民党的组织及基本盘，光是认为宋民调上涨，蓝营选民就会弃洪保宋，此是否为蓝营选民的真实想法实有相当大的争议，宋楚瑜在两岸政策上的模糊与谈话与蔡英文有何不同？宋楚瑜能够公开对九二共识与两岸未来表明具体看法，有更清楚的描绘吗？蔡英文主张维持现状，倘若宋楚瑜也主张维持现状，那么宋与蔡有何区别？选民对于蔡英文与宋楚瑜的两岸认知，难道宋会比蔡安全吗？
其次，以宋近来的批马攻洪火力及拔桩动作，国亲早已决裂，坦白说想离开者也留不住，离开者是否视同政治自杀也有待观察；在国亲这种情况弃保操作恐怕有一定的难度，最多洪宋玉石俱焚，让蔡获收渔人之利，看看宋楚瑜下乡时尖酸苛薄的怨恨与敌视，甚至连枪毙都说出口，这种与蓝营间的心结，有多少的选民票能够投的下去？弃保岂能弃的干净？
再者，从宋对于课纲的态度及对民生议题的发言，从批判的角度出发，缺乏正面的论述；活在过去光荣的省长记忆中，殊不知当时环境与现实状况已有很大的差异；若说宋参选能带动亲民党立委席次，恐怕有待时间的检验。倘若宋再以这种态度选举，国亲心结只会越来越深。宋的参选亦不会带动拉抬亲民党的政党票，毕竟选民厌恶政治变色龙，也对尖酸刻薄的政治文化不感兴趣。
更令人不解的是，如果洪真的落居第三，那么为何部分媒体及名嘴整天拿洪做为批斗的箭靶？目前已经形成一种奇怪的态势，蔡宋二人合攻洪的情况；而宋楚瑜在义正词严的谈话背后中，隐藏多少不为人知的政治算计。非但消费蒋经国，同样也吃定大陆豆腐，宋大谈访陆说，是炫耀还是有什么动机？恐怕只有宋自己最为清楚。
最重要的是，国民党自己要争气，当抵抗力变差时群魔乱舞，但似乎忘记历史物极必反的规律，当身体转危为安时，一点病菌反而成为变成更健康的助力。现在拼命吵作弃洪保宋，刻意营造洪已出局态势，也忽略了选民的同情心理，任何的操作都有正反两面效果，稍有不慎恐将自噬。
谁能代表选民？票不开出来恐怕结果都尚难定论，但看到目前有心操作的不道德与不符合民主常态及选民心理的氛围，认为恐怕这次大选很难进行一场公正公平公开的选战；就算国民党再烂再差，赢不了民进党的蔡英文，也必然不会输给宋楚瑜，宋楚瑜至今也没和选民说清楚、讲明白，坦诚向人民告白，为何要打一场困难的选战？
至于宋楚瑜接受媒体专访不断提到两岸心灵一通则百通，这话不错，问题是怎么通？主张准国际关系通吗？对于九二共识的内涵及两岸主权与治权说得不清不楚；一个课纲争议就让宋楚瑜暴露了民粹的算计，倘若宋楚瑜对于课纲具体内容有不同的看法，大可正大光明的指出来；如果对于过去身为当权的加害者有歉意，大可谈出来，但宋楚瑜自始至终也是空，他对蔡英文有任何的主张及评论吗？事实一一将呈现在大众的面前，欲成为弃保的获益者恐怕很难。
总之，洪秀柱面临到的挑战是空前的，无论最后选举结果，但求中间的过程是令人有感觉的；面对不断放话及操作弃洪保宋的操作，恐怕危机处理必须更要留意；选举的结果固然重要，但其过程也让我们体会到许多人世间的冷暖百态，无论最后的结果为何，民主的游戏规则愿赌服输以及尊重选民相对多数的选择，这些亘古不变的道理将烙印在选民心中，蔡宋二打一，且打一个民调看似最低的候选人，这又是一个什么样的逻辑？恐怕更值得我们思考。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net
►►►思想可以无限大－－欢迎加入「88论坛」粉丝团