时论广场》中国还会有战略机遇期吗（黄清龙）

中共建党百年活动将在天安门广场，活动将至，天安门周边陆续架设灯光音响等设备。（许依晨摄）

7月1日中共将庆祝建党百年，官方高调宣扬百年成功秘诀，在于能「勇于认错并改错，走自己的道路」。实际上中国的崛起无关乎此，而是适时掌握了冷战后美国提供的战略机遇期。但如今中国被认为是一个挑战现有国际秩序的扩张强权，这样的战略机遇期，未来还会有吗？

所谓战略机遇期，是指国际国内各种因素作用形成的，能为国家社会、经济发展提供良好机会和境遇，并对其历史命运产生全局性、长远性、决定性影响的某一特定历史时期。回顾改革开放之初，正逢冷战末期，在美国「联中制俄」的战略底下，邓小平走韬光养晦路线，使大陆得以安渡文革后的满目疮痍。

冷战结束后，美国自信满满，以为市场经济与民主体制就是人类历史的终结，为了促使中国和平转变，大方给予最惠国待遇，还协助其加入世界贸易组织，使中国大陆短短10年内一跃而为全球第二大经济体。明显可见，是邓小平的战略选择而非中共的体制本质，加上中国人勤奋努力，才使中国有今天的国力积累。

但从美国的眼光来看，现在的中国野心勃勃想要取代美国领导世界。对内更加极权，肯定文革、推崇毛泽东，修宪废集体领导制，消灭异议声音，打压香港民主、迫害新疆维族人权；对外更加扩张，要将南海、东海、台海纳入势力范围，更藉「一带一路」向世界推销所谓的中国模式。

2008年全球金融危机，2016年川普民粹主义，让中共对世局产生严重误判，以为美国债台高筑，经济将从此衰落，中国专制体制模式优于西方民主自由体制，于是犯了未强先骄的毛病，中国从仰视世界变成俯看天下，韬光养晦不见了，战狼外交出现了，终于激发欧美各国的集体反弹，「天下围中」之势于焉形成。

所以「中国还有没有战略机遇期？」这个大哉问，说到底就是个顺势还是逆势的问题。当年的韬光养晦，是邓小平因应国际变局下的顺势而为，如今的「奋发有为」，则是不是意图改变国际秩序的逆势之举？

逆势亦非不能有为，历史上多的是翻转成功的例子，关键在战略判断是否准确，以及有无足够底气应对挑战。可如今美国经济复苏强劲，美元霸权仍旧屹立不摇，美式民主虽受折损，然而拜登一趟欧洲行，西方价值同盟迅速聚拢，虽然德法义未必与美国同调，所谓「东升西降」之说，会不会是自我安慰的梦呓之语？

再者，中国对其市场的经济诱因也可能过分高估，以为资本主义国家见钱眼开，跨国企业唯利是图，却不知还有比经济更重要的价值；当选民与消费者群起抗议中国漠视人权、打压民主自由时，民选政府与大企业亦须体察民意做出反应，「中欧投资协定」停摆就是个活生生的例子。如果连经济诱因都可能失效，试问战略机遇期还会有吗？

中国可以走自己的路，也应当走自己的路，关键在走的是顺应世界潮流的阳关大道，还是回到马恩列毛的羊肠小径？如果是后者，那么中国还有没有战略机遇期，答案则不言自明了。（作者为信民两岸研究协会理事长）