弑母砍头案高院引用鉴定惹议 法医所狠打脸
桃园梁姓男子吸毒后杀害母亲37刀，并砍下头颅从12楼丢下，高等法院日前改判无罪，引发舆论哗然，高院今再以新闻稿说明，指出合议庭法官参考一审函询法务部法医研究所鉴定结果，但法医所回应，法医所回复一审，只是函复梁母伤势及凶器造成死亡原因，并未就梁男进行精神鉴定，认为高院的说明只是想拖法医所背书。
高院指称，一审桃园法院曾函询法医研究所，法医所去年回函表示：「本案之行凶型态较属服用大量甲基安非他命，致甲基安非他命中毒精神丧失、疯狂杀人之结果，若凶嫌在精神丧失状态下，较无可能更换凶器或清洁凶器上之凶迹之行为模式」。
高院认为法医所函复内容，与桃院委请桃园疗养院的鉴定结果有歧异，因此高院才会再委托台大医院鉴定时，请台大说明梁男杀人当下有无精神障碍或心智缺陷，以致辨识能力欠缺或显著下降。
针对高院的说法，法医所表示，法医所只负责「死因」及「毒化」鉴定，并未受法院委托、或被询问对梁男进行「精神鉴定」，法医所法医师函复桃院的内容，只是在函复关于梁母伤势和凶器等问题，说明造成梁母伤势和死亡的原因，重点在于两者间关联性的问题。
法医所指出，桃院并未曲解或断章取义，以为法医所是在做「精神鉴定」，对于高院法官将法医所的函复内容，认为是法医所进行的精神鉴定结果，法医所认为高院搞错重点，法医所的重点并不在于「安非他命中毒精神丧失、疯狂杀人」这句，而是「若凶嫌在精神丧失状态下，较无可能更换凶器或清洁凶器上之凶迹之行为模式」这句。
法医所表示，梁男犯案时使用的凶器包括菜刀、开山刀、西瓜刀等4种刀刃，法医所函复桃院是强调，若梁男犯案当时精神丧失，比较不可能换了4把刀，行凶后还清洗凶刀。
法医所认为，高院审理本案期间若对法医所函文文字有疑义，应再函询法医所，或是以专家证人身分传唤法医所出说明，但高院却不这样做，而曲解法医所函文的意思