完事后落跑挨告性侵获无罪 男反控女砲友诬告却证据不足

詹姓男子被女炮友控性侵获判无罪后，反控女方诬告及求偿，高雄地院认定证据不足驳回。（本报资料照片／郭良杰高雄传真）

詹姓男子透过交友软体认识已婚的小琴（化名），两人相约到百货公司买化妆品由詹男买单，再到汽车旅馆喝酒聊天，进而发生性行为，两人完事后，詹男开车到便利店请小琴下车帮他买烟，结果他马上开车离开，放小琴鸽子，小琴怒到警局告詹男性侵，法官认定两人属合意性交判无罪，詹男反控小琴诬告及求偿80万元，均因证据不足被驳回。

判决指出，詹男与小琴在透过交友软体认识，互换通讯软体帐后，隔天小琴请詹男开车载她到百货公司买化妆品，詹男帮小琴付了4千多元后，提议到汽车旅馆喝酒聊天，两人买了寿司和酒类后，即前往汽车旅馆内喝酒聊天，詹男认为他帮小琴买化妆品，且她同意到汽车旅馆开房间，即是愿意和他发生性行为，遂对小琴求欢，但小琴自认已婚，当场出言拒绝。

但詹男认为小女是欲拒还迎，不顾小琴说「我不要」、「拜托你」等语，加上小琴在喝酒后精神及体力不济，脱去小琴的衣物，与小琴发生性行为。结束后，詹男开车载小琴离开汽车旅馆，途中到一家便利店时，詹男请小琴下车替他买烟，小琴下车进入便利店后，詹男马上开车离去，令小琴当场错愕，打电话给詹男都没有回应，小琴即打电话报警，指控詹男性侵。

詹男到案时辩称，他与小琴是合意发生性关系，小琴指控他性侵，却只有右食指瘀伤和左右小腿前一公分瘀伤，双手没有大力反抗的抓痕，手脚都没有抵抗的大量瘀伤，他都没有强迫小琴，他会落跑主因是小琴要求他买金饰送她，他觉得小琴在敲诈他，所以他才请小琴下车帮忙买烟，他趁机开车离开。

小琴被放鸽子后，急着打电话找詹男，却未传送求救讯息予他人或报警，且小琴下车后，理应即刻向超商店员求援，她却急着找詹男，法官认为她的行为样态实与常人有异，悖于被性侵的常情，

结果社工到庭证称，小琴有忧郁症，为双向情绪障碍症，领有身心障碍手册，会报警控告詹男性侵，是因被詹男抛弃在便利店，诱发她过去被抛弃的痛苦经验，产生强烈惊吓并不知所措，愤怒难以控制，才会控告詹男性侵。因无性侵积极证据，詹男获判无罪。他反控小琴诬告，求偿80万元也没有确实的举证，高雄地方法院法官判詹男败诉，驳回他的声请。全案可上诉。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权，遇到性骚扰勇于制止、勇敢说不，请拨打110、113

性侵害就是犯罪，请拨打110、113

现代妇女基金会 性侵害防治服务专线02-7728-5098分机7

妇女救援基金会 02-2555-8595

励馨基金会咨询专线 02-8911-5595/性骚扰专线04-2223-9595

★未经判决确定，应推定为无罪。