朱敬一抛3面向解高房价难题 忧最低工资带动效果有限

中研院院士朱敬一接受网路媒体专访。图／Yahoo TV「齐有此理」提供

行政院经发会顾问朱敬一等学者先前撰文批评，产业界意见局限又涉私利，他30日接受媒体专访透露，后来因此被行政院「通缉到案」，并对高房价及低薪表达忧虑指，台北房价所得比登世界第二，成为经济隐忧，应朝税制、金融、租房面下手，且调涨最低工资对整体薪资带动效果「只有一点点」。

朱敬一说，经发会顾问会议分三组开整天会，下午报告后再由行政院长卓荣泰总结，他认为报告内容看起来不完整，因此，事后才提出一些意见，提醒给委员们知道。

朱敬一说明，从企业角度，就是要替企业争取利益，天经地义，但从国家的角度看，不能每个人都各自说要减税，否则最后税不够怎么办？他透露四人联名发表公开信后，被行政院「通缉到案」，行政院长卓荣泰也承诺会重视顾问建议，纳入委员会层级讨论。

朱敬一直言，成立经发会不完全因为经济很糟，就像身体状况很好的时候，还是要健康检查，而非生病了才开始。不过，他依旧不认同成立「亚太资产管理中心」，这在两岸关系「麻吉」的状况下还有可能，但如今两岸关系不好，大部分服务业市场又在有华人语言基础的中国大陆，如何不看中国大陆脸色发展中心？

面对高房价议题，朱敬一建议，他最近把综合所得、土地买卖赚得钱的所得合计当分母，土地增值所得当分子，发现台湾万分之一的有钱人所得比值快到七成，代表其所得有七成来自土地买卖所得，下一步应以此为讨论基础，把统计数据摊出来，「台北房价比似乎是不吃不喝17、18年才能购屋，真的很可怕」，建议应从税制、金融、租房面讨论，其中又以推动社会住宅可能性较高。

至于最低工资调整是否可带动整体薪资，朱敬一说，只有一点点，因为那并非均衡工资，且最低工资调整和军公教调薪是两回事。顾问会议中有建议朝向「公司薪资结构透明」发展，有的国家做得到，而有的国家立法规定公司CEO薪水和公司平均薪水比率，比如某公司平均薪资每年100万，假设订定100倍，CEO薪水可以达到一亿，或许社会接受度不会低。

另对主持人关注能源议题，朱敬一谈及，运算中心、AI晶片都很吃电，如果大家一窝蜂要来台湾，电力当然会吃紧，但所有议题里头，他最不敢讲的就是核电，因为核电在台湾几乎是宗教级议题，过去20几年，没看过反核、拥核者改变立场，碰到两边都如此强硬，加上他的专业知识不够，因此就不敢说了。