段心仪》108课纲 教育部蛮干

高中生上课情形。（本报系资料照）

教育部真敢！到今天「十二年国教课纲」都没真正完成，国教院网站只称「在汇整且持续更新中」，108课纲已上路。号称民主，却能为了政党利益，玩教育玩到如此荒腔走板，令人无言。

普通中小学领纲107年11月才完全通过，半年内就得编出教材，通过三审。如此压缩原本2～4年的正常编审期程，教材草率不周延，新旧课纲衔接不上，早在意料之中。

高一新生暑假得补课，开学后得听老师抱怨：「这部分课纲删掉了，但不讲，写题目又卡卡的，要补充又没时间！」、「英文单字从7000减到4500，好文章都选不进来。」、「以后全世界都要读中国史，只有台湾在读东亚史…」、「国文一味强调素养、阅读，行吗？文学史、文化都没了，对吗？」讲台下学生心茫然，知识被课纲砍得七零八落，教材问题大，大学入学强调的学习历程档案问题更大。

招联会近日公布「大学参采高中学习历程项目草案」，1930个系，8成3采「校定必修与多元选修课程对应学群」。问题来了，有高中开得出37门选修课，有高中只开得出7门选修课，怎么拿得出能对应申请科系的选修学分？开课多的学校家长也发现：「想选的课选不上呀，都落到10几志愿外…」

教育部说，选不到课，利用网路自主学习也行，所有科系都看「自主学习计划」。家长发现，大多学生的网路课程是无声跑完，成了许多学生玩GAME的时间。坊间开始注目这巨大商机，是否得花钱买「自主学习计划」？

无尽的焦虑压在家长心头，也呈现在一份民调上。对课纲有信心的只有15.4%，没信心的43.0%。但民调同时呈现世代差异：最有信心的是20～29岁，占比29.3%。其次是30～39岁，占比18.1%。40岁以上有信心的陡降到10%左右。

其实，这个调查同时说明了一个趋势：95课纲以来，国文减古文、文化教材，历史采同心圆史观，公民不谈伦理道德等，已经成功影响了年轻人价值观，且对执政党有利。近年许多热门议题，如同婚、香港反送中等都佐证这趋势。108课纲的设计，往这方向又跨一大步。所以教育部不顾一切质疑，宁愿砸下450亿重金，也不肯稍缓两年，让各项准备更周全些。因为，青年前途哪有政党利益重要！

（作者为中华语文教育促进协会秘书长）