台大未保護揭露性騷案學生致受安全威脅 遭監院糾正

台湾大学发生宿舍辅导员与某副教授，疑对学生性骚扰事件。监院认定台大未承担保护学生的责任。图为国立台湾大学。图／联合报系资料照片

监委王幼玲今天说，台湾大学发生宿舍辅导员与某副教授，疑对学生性骚扰事件。调查认定台大未承担保护学生的责任，使揭露性骚扰事件后，学生遭到安全威胁，监院纠正台大，促请确实改善。

监察委员王幼玲、纪惠容、林郁容透过新闻稿表示，台湾大学出现多起性骚扰事件，包括某副教授（甲师）疑性骚扰多名学生、宿舍辅导员（乙员）疑性骚扰学生宿舍干部（甲生），经台大性平会判定宿舍辅导员性骚扰不成立；甲师性骚扰成立。

调查发现，台大在111年9月知悉甲生与乙员间疑似有校园性骚扰事件，并进行校安通报，但乙员仍在同年10月4日凌晨骚扰甲生，并经检察官以跟骚法、强制罪等提起公诉。台大未能确实减低双方当事人接触机会等，即时防治、保护作为，也未迅速妥善处理，实有不当。

监委表示，宿舍辅导员是住宿学生安全事件第一线处理人员，面对高关怀学生，宿舍辅导员应如何处置，应有标准作业方式。台大未能提供适当辅导，建立应有的行为准则，并给予相关训练，充实专业知能，也有疏失。

监委指出，台大某学院甲师性骚扰的1名受害学生，虽经性平会协助更换指导教授，但校方却未主动介入协调论文的智慧财产权，导致这名学生口试前需重写论文，严重影响受教权。台大未能充分保障学生在揭露性骚扰事件后免遭反噬，承当起保护学生权益的责任，难卸疏失之责。

监委说，台大虽已增列规定，指导教授对所指导的研究生为有性侵害、性骚扰或性霸凌行为时，该研究生得主动请求终止指导关系，以维护受害学生权益。但请求是否须在性平会决议性平事件成立之后，以及性平会决议性平事件不成立时，后续师生如何维系指导关系与适时提供学生救济管道等问题的处置，都有欠周延。

监委调查，认定台大未承担保护学生的责任，使揭露性骚扰事件后，学生遭到安全威胁，甚有学生必须重写论文，影响受教权利，有重大违失。教育及文化委员会11日通过调查报告，纠正台湾大学。