学生骂教授「萧万长走狗」 辩受宪法保障！法官打脸
▲袁姓男大生在学校脸书群组上，骂教授「前萧万长走狗」，被控公然侮辱，判处拘役50天。（图／翻摄自台北教育大学官网）
台北教育大学文化创意产业系一袁姓学生，被控因修课问题心生不满，在教室拿鸡蛋攻击女教授，还在学校的脸书上张贴一男教授及教官的照片，以「前萧万长走狗」等字眼辱骂。袁男强调，他的言论适用《宪法》保障下的大学自治法，但法官认为并不等于可以公然侮辱，判决袁男拘役50天，如易科罚金以一天1000元计算。
根据判决，袁姓男大生因修课问题心生不满，2016年2月26日，先在教室拿鸡蛋朝邱姓女教授丢掷，邱女的丈夫，也是该系的陈姓教授和教官上前制止，并将袁男带离教室。但隔天晚间10点多，袁男以同学的暱称，登入学校脸书群组，张贴「本校教官协同自称萧万长走狗结盟羁押学生....」等文字，再附上陈姓教授及教官的照片截图，被检方依公然侮辱罪起诉。
袁姓男大生辩称并没有公然侮辱犯行，因陈姓教授自称担任萧万长的某职务，已超越大学自治范围，且发生事件起因修课问题，又发表的言论是刊登在公用论坛，为可受公评之事，仅是评价教授的行为，并非说他是走狗。此外，他在校生活、就学，应适用受宪法保障下大学自治。
但法官认为，陈姓教授虽证实曾担任过萧万长的机要、行政院长室的财经咨议，但是为了让学生了解其在财经上专业，才会在课程中介绍自己。而「走狗」一词按一般经验，指的就是任凭主人差遣，与犬畜相类之徒，明显使人难堪，属情绪性、人身攻击言论，已逾越言论自由范畴。况且贴文内容并非就是论事，而是对教授的人身攻击。
至于大学自治法保障部分，法官认为，大学自治指的是大学教学、研究及学生学习自由均受宪法保障，在法律规定范围内享有自治权，但并非等同可以任意公然侮辱，因此还是以公然侮辱罪，判处拘役50天，得易科罚金。
【更多新闻】