理财周刊／电商产业 年轻人的未来
专访立法委员陈怡洁、陈超明、陈欧珀 采访／金丽萍、秦振家 文／秦振家 照片／秦振家、立法委员国会办公室
美国谷歌(Google)崛起、脸书(Facebook)势力横扫全球，靠的是自由、不受限的发展环境。于是，今天谈服贸协议开放电子商务的议题，争执点实不在于开放，精准的描述问题的症结点在于：开放条件是否对等。产业高度不足 无法分辨输赢
从立法委员陈怡洁质询海基会董事长林中森可得：大陆电商淘宝网一年赚进台湾超过五百亿元，但是，台湾人在中国却进不了自己国家的网站。这是两岸电商产业互动的现状，也是中国在面对网路议题时常见的封闭作法。只是，在无国界的电商产业架构中，中国自成一格的网路政策，对台湾而言，是绝对的劣势；或者，会是一个谈判的着力点，借此取得优于国外业者的合作条件，进而在国际电商市场取得进入中国的优势地位？可惜的是，从结果看来，基于综观产业的高度不够，洞察未来型产业的能力不足，更重要的是：在谈判过程中，每个你来我往的当下，欠缺身系国家产业兴亡的使命感；最后，在谈判桌上，看似失之毫厘，回到台湾的产业现实，却差以千里。
两岸议题 无法自外于市场开放法则
面对电商产业，「开放」的立场，在立法院内几已形成共识。立法委员陈超明明确地表示，开放、竞争，早已是市场硬道理，特别是在资讯产业，所有封闭系统，都注定走向穷途末路，早期的王安电脑，从繁华到没落，正是殷鉴。而两岸的议题，也无法自外于这项市场法则；特别是，当中国在2015年将跃升成为全球第一大消费市场时，它的手中，更握有定义市场、建立游戏规则的实力。陈超明强调，面对即将成为全球第一大消费市场、又处处充满着潜规则的中国，难道不是台湾的机会？台湾丰饶的物产、特色地方小吃，连系着十四亿中国人的情感、口味。对大陆人而言，如何才能一尝美味？来台观光，当然是一途，唯网上购买，更能降低享受台湾美食的门槛；这应是我们在电商产业的对外谈判上，很重要的筹码。
谈判不力 输了现在赔掉未来
陈怡洁委员也表示，虽然百分之百支持政府签署两岸服贸协议，但对于行政部门无法掌握两岸产业发展形势、相关配套措施严重不足，却深不以为然。陈怡洁认为，电子商务是一未来型产业，它关乎我们下一代年轻人的创业，以及就业机会，我们的官员若没有产业高度，及洞察力，草率为之，不只输掉当下的机会，更将连带赔上台湾年轻人的未来。陈怡洁指出，目前，中国大陆的采购氛围，充满着对台湾制产品绝好的印象，特别是手工制品，很明显地，这就是我们的优势；我们对外谈判的官员在谈判过程中，是否能精准掌握，以在进退之间，掌握对我方最有利的条件？
对于在服贸协议中开放电商产业，陈欧珀委员也持赞同意见，但他提出疑虑，中资来台开店，将冲击台湾店家。陈欧珀强调，他并非反对服贸，不能认同的是服贸协议的黑箱作业；而针对电商产业，因台湾资讯化优于中国许多，开放应具正面效益；只是，若中资大量涌进，在台湾市场介入各式商店经营，并进一步落实一条龙策略，将原得以嘉惠台湾的中国购买力，由线上拉至线下，这将严重损及台湾店家。(文未完)
【更多精采内容，请见《理财周刊》715期，便利商店及各大书店均有贩售www.moneyweekly.com.tw】【提升理财力--理财课程资讯www.moneyedu.org.tw】